米国カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所はこのほど、著名なテクノロジー系ブロガーであるジョン・プロッサー（Jon Prosser）に対する、アップル社による欠席判決の申立てを認可し、2024年7月に始まった営業秘密に関する訴訟において重要な進展を示した本件の核心は、プロッサーが不正な手段により未発表のiOS 26システムの機密情報を入手し、公開したことにあるその中には、同システムの象徴的な「リキッドデザイン」機能の詳細も含まれる
アップル社が提出した訴状によれば、プロッサーは共同被告のマイケル・ラマッチョッティ（Michael Ramacciotti）と結託し、元従業員のイーサン・リップニック（Ethan Lipnik）の開発用iPhone端末へ不正アクセスを行ったラマッチョッティはリップニックの自宅に一時滞在中に、位置情報追跡機能を用いて彼の外出時間を把握し、端末のロック解除コードを解読した上で、ビデオ通話によってプロッサーに未発表のiOSシステム画面を披露したプロッサーはこれを全行程でスクリーン録画し、さらにこれらの機密情報を動画としてYouTubeチャンネルに投稿して広告収入を得ていたアップル社は、この行為がコンピュータ詐欺・乱用法に違反すると指摘し、さらなる機密漏洩の禁止と経済的損失の賠償を求めている
当初、プロッサーは疑惑を否定し、アップル社との協議に応じる意向を示していたものの、法定の答弁期限内にもかかわらず、依然として答弁書を提出していないもう一方の被告であるラマッチョッティについては10月17日までの猶予が認められたが、プロッサーの不出廷により、アップル社は10月10日に欠席判決の取得に成功した法律専門家らは、プロッサーが欠席状態の取消しを申請することは可能だが、出廷しなかった正当な理由を立証する必要があると指摘しているなお、本件のもう一人の被告に関する審理は現在進行中であり、最終的な判決は全事件の審理終了後にまとめて下される可能性もあるこの一件は、テクノロジー業界における営業秘密の保護とメディアによる情報取得の境界をめぐる議論を再び喚起している
